FS ar domu spēku nekā nebūs,varbūt kaut ko citu man nolaist un tevi mazliet piepildīt?

fanta..... tu tak kaa toposhais jurists nevareeji nepamaniit... ka tur vis tika izteikts mineejuma formaaa.... un bez jebkaada apgalvojuma....... nuuu mazums kas cilveecinnam sseit ienaakot no malas likaas..??... vinna tak muusu zveeru daarzu nepaziist...... spriezz no taa ko no malas redz...

.... tavi apvainojumi vinnas adresee ir pilniigi nepamatoti!!!....


.... un vispaar...... ko tad tu iisti peec visa ssitaa vinnas teiktaa gribeeji lai es uz vinnu tagat palieku nikns..??!!..

ID....Kur tad tu to par seksuālo aktīvismu esi saklausījies, grāmatās izlasīji vai, sēžot uz poda?

Aivarins...Ja? Un kas tas būtu ?

/ uzgriež muguru/
ta pašla Tu, uz savām pleijerkastēm. Labu dziesmu nodzēsi

man nav atbilstoša grāda, lai es tevi, FS, ārstētu :D

.... ID..... nnefiga..... es ieshu prom..... manus linkus ssite dzeesh..... un vispaar.... esmu sseit par ilgu aizkaveejies!!!...


...... savaats savu diivaanu un izstumj aaraa pa durviim...

Fs nu padomā ar kaut kāds balts šķidrums no manis

DLLM....Un kurā vietā es viņu apvainoju, lūdzu iekopē šo vietu Es teicu, ka viņa ar šo komentāru man kļuva sirdij tuva, tas tagad skaitās apvainojums? Ai, DLLM, tu nemāki vairs....galīgi nemāki izsekot maniem tekstiem
Es tev pierādīju to, ko tavs vecais un sklerotiskais prāts neatceras

ID...tu ar stum savu veco pēcpusi prom, neko citu, kā nolaist topika sākotnējo domu, jūs nemākat, bet es vēl tomēr ceru te arī viedokļus dzirdēt, ne tikai jūsu lētos youtubes linkus.

Aivarins...tu savas deguna strutas vari atstāt sev, man vinas toč nevajag....

Ai FS FS

Pats nolaidu, pats pacelšu

FS bet ja ne deguna strutas bet ko citu?

FS kāpēc tu tāda nedodoša?

Fanta

Un tu vēl teici, ka es baigi sīkumainais, analizētājs

Mans teksts bija reizes trīs lielāks apjomā, bet jautājumu nebija vairāk

\"\"Kādēļ gan sievietes tomēr izvēlas precētos, kaut izteikumos gandrīz vienmēr apgalvo pretējo? Vai tā ir sievietes raksturīgā vārdu nesaskaņa ar darbiem? Principā tas tomēr ir likumsakarīgi. Aizņemts vīrietis ir iekšēji pārliecinātāks, jo tam ir nodrošināta aizmugure (sieva). Tādēļ viņam bez grūtībām izdodas radīt to pozitīvo psiholoģisko fonu uz kura uzķeras sievietes dziņa pēc veiksmīga un
kvalitatīva vīrieša. Tas, kuru mājās neviena negaida, ir vairāk sasprindzis uz \"rezultātu\". Visdrīzāk viņš ir iepriekšējās intīmās neveiksmes iespaidā. Nu kurai gan gribas saistīt sevi ar kautkādu nogribējušos tirliņu. Bet precētais tā nesasprindzinās, mājās viss jau ir, bet kapēc vēl ko nenomedīt ja var . Jā, protams, vēl arī fakts, ka laba manta apkārt nemētājas, tātad labākie arī ir attiecībās. Te arī ir šo attiecību trīsstūru (1 vīrietis + 2 sievietes) likumsakarīgās veidošanās mehānisms.
/acentis/

Savā ziņā es pat šim apgalvojumam, jeb subjektīvajam prātuļojumam, varētu piekrist, tomēr man rodas daži jautājumi.

\"1) Vai aizņemta sieviete arī tiek uzskatīta par kvalitatīvāku nekā brīva?
2) Kādas tieši precēti vīrieši mēģina nomedīt- kvalitatīvās vai brīvās?
3) Un vai kvalitātes zīme ir tikai tad, ja laulība ir oficiāla?
4) Un, ja laulība ir šķirta, tad tas būtu kvalitātes brāķis?
4) Un vispār- vai vīrieši paši šim apgalvojumam piekrīt?\"

juing- sveces toč nevajag. manī romantisma nekāda.
Niona- man personīgi citu tās jūtas un pārējais pie pakaļas, es nevaru cienīt otru tikai tāpēc, ka viņš i- tas ir jānopelna, tāpēc es par to kkā neuztrauktos, ja gadītos... Turklāt, lai kkas notiktu- ir vajadzīgi divi....

tveice....Bet es tikai izlasīto tekstu analizēju, pat ne analizēju, es tik interesējos

jā jā

FS