Zaglis nav tas kas zog bet zaglis ir tas ko pieķer zogam.

Vai krāpšana ir otra cilvēka (tā kas ir mājās) laika tērēšana? Nepiekritīšu! Tas kas ir mājās arī ir vainīgs. Viena pagale nedeg.

Ņefig vīriešus laist ar pilniem pautiem no mājas laukā.

Puren,bez fantāzijas grūti dzīvot tad Tev kāds janomakšķerē un būs Tev romancika

Kārkls33 - "viņš/viņa ir vainīgs, ka man tagad ir jākrāpj??" neizklausās smieklīgi. Krāpšanai nav vispār nekāda attaisnojuma ;)

Da ja iet pa kreisi,tad pats vien vainīgs.. Viss točka

Ir līdztiesība ko grib to dar. VIENĀDĪBA.

Pirmkārt, krāpšana ir uzticības un uzticēšanas zaudēšana otra acīs. Ja pat ir iespējams pievērt acis un kaut kādu fizisku kontaktu ar svešu un neko viņam nenozīmējošu cilvēku, tad atgūt sajūtu, ka šim cilvēkam vari 100% uzticēties, vairs neatgūsi nekad, bet es savās attiecībās savādāk nemaz nevaru. Vai nu visu, vai neko. Maksimāliste.

Ja, protams ka arī tas kas ir mājās ir vainīgs! Katras attiecības ir dažādas, bet es uzskatu ka arī tas kurš ir mājās ir vainīgs!

Anna, kāds sakars ar gļēvumu? Bļā...vot toč huiņu poriš Patiesībā tikai drosmīgs cilvēks spēj pielikt punktu Meklēt laimi kopā ar citu,vai nemeklēt citu tā jau irA katra paša izvēle Es neļautu,ka mani noliek zemāk par grīdas lupatu un punkC.

Un ja neiet bet atnāk pie manis arī skaitās ka iet pa kreisi?

Pareizi piepe! Vīrieti no mājas nevajag laist ārā ar pilnu kuli un tukšu vēderu!

Vis eju pa labi un tad pa apļveida kustību.

Tad tas nozīmē,ka nogriezās pa labi vai pi..a taisni pie Tevīm

Kārksls33 - nu savu attaisnojumu sirdsmieram esi atradis, forši - gan jau tāds ir katram. Bet paturpinot - jā, viņš ir vainīgs, ka attiecības ir pakaļā, jā ir vainīgs par sūdīgo attieksmi, par nenovērtēšanu, par strīdiem, par riebumu - to sarakstu var turpināt, līdz besim.. Viņš pat varētu būt vainīgs ka attiecības izjūk - bet nekādā gadījumā viņš nav vainīgs, ka tiek krāpts - jo ja viņš ir tik ļoti sūdīgs - tik, ka nevar vairs, tad kāpēc attiecības tiek turpinātas? Tad jāšķiras un viss - čiki pau ;) Krāpšanai - nav nekādu attaisnojumu, pat ne mazākā.

Kāda starpība kurš vainīgs! Šķirās un miers.

Vai krāpšana ir otra cilvēka (tā kas ir mājās) laika tērēšana? Nepiekritīšu! Tas kas ir mājās arī ir vainīgs. Viena pagale nedeg.(c) Jā Jā, un šādi mēs grēcīgie mēģinam savu vainas/sirdsapziņu nomierināt...cik gan cilvēki visi ir paredzami... Savas vainas noliegšana,cik tipiski

A kas tad kredītus apmaksās a tērēja kopīgi.

Ne_miers,šķirās tikai gļēvuļi Piepe,tur jau tā sāls ir arī aprakta...negrib ierasto/ērto dzīvi zaudēt

Nekrāpj tikai tajos pāros kur ir satikušies pareizie/īstie cilvēki. Kad saprot ka nav īstie tad laiž pa kreisi un taisni. Vel ir tādu cilvēku kategorija gan vīrieši gan sievietes kuri nespēj būt monogāmi. Tas nav nosodāmi tie ir tādi cilvēki un viss. Viņiem mājās ir vis ko vajag- uzmanība, sekss, mīlestība, bet tā pat tā kāja slīīīd.