Meičai vajadzēja vilkt pretī ar ko pagadās,tā lai reibums arā kā likts,man reiz pietika ar pagrūsšanu vilku pa muguru kad pannas rokturis palika rokās-protams jāsit vietās kur dzīvību neapdraud,nekādā gadījumā nevar pieļaut kad vīrietis paceļ roku pret sievieti

Cik nu lepna ne,....wilka pretii,ka pannas rokturis palika rokaas.. Nu,ja....taads taadu atrod...zaabaku paaris,waardu sakot

Es varu ruāt, un runāt un runāt... man brīžiem saka, ka pat pa muti vajadzētu sadot par to, ka es visu gribu runāt un izrunāt... vot, i dilemma

tikai nevajag muldēt sīkajiem tagad ir atļauts par daudz, un no visatļautības viņi sāk kāpt uz galvas reizēm siksna, kā pēdējais arguments, ir iedarbīgs

Tik zel, ka berniem ir iespeja redzet to visu vardarbibu gan skola, gan majas, gan TV

Afro.....kurā brīdī tekstā esmu teikusi,ka paceļu roku pret savu bērnu.... nerunāju par savu personīgo bērnu......bet problēmu kā tādu...ka bērni terorizē klasesbiedrus,un ne tikai.......apģērba,mācību vai uzvedības dēļ......un ne jau tikai ģimene ir pamatu pamats...diemžēl,pat mans sīcis...atnākot mājās....sāk runāt...\"trīsstāvīgos\"un nejauc te audzināšanu ģimenē,kura no tā visa ,kas apkārt nepasargās!!!Bērnam jāmāca dzīvot reālā pasaulē,nevis sapņos...jārunā,tas tiesa,bet kā ar līdzvērtīgu personību.

Manssegvaards...siksna ka arguments iedarbosies, bet pec tam???????

piekrītu vajag runāt..atkārtošos, ne dūre ne siksna nav arguments( gan sievietei gan vīrietim)..tikai bezspēcības pazīme. Te izskanēja- sist pretī..nu pardon, ja man ir ar vīrieti jākaujas, tad cienīt es viņu nevaru..kur tad ar tādu dzīvot..

Vo Gardede pravdu glagolet vajag runat ka ar lidzvertigu personibu!

līdzvērtīga personība vēl tikai par tādu top kad būs līdzvērtīga, tad tai personībai būs kauns par izdarītajām muļķībām

Kaada personiiba teiksim 4-5 gados? un runaat, kaa ar liidzveertiigu...tak domaa, ko runaa Spodgube!

Artfresh..tad Tu doma, ka 5 gados nav personibas, kas tad vins ir boksa maiss Tu ko savus piecgadigos bernus sit, ja vini palaidnibas dara????

ir gan bērns personība un no mazotnes kā ar līdzvērtīgu jārunā ...kā redzu lielākais spriedējs te tas, kam pat bērnu nav.

MS... arī pieaugušajiem ne morāles, ne ētikas normas vairs nepastāv... un visatļautība plešas egoisma dēļ.. un par ko bērni sliktāki?... piemēri tad esam mēs.... un tur jau tā lieta, ka bērns savā it kā aprobežotajā prātiņā diemžēl saskata daudz vairāk nekā mēs domājam.. un tā ir vecāku vislielākā kļūda bērnu audzināšanā, ka viņus nenovērtējam pietiekoši kā saprātīgas būtnes... jo vairāk pieskatām, jo atkarīgāki viņi no mums kļūst.. jau sākotnēji pieredze pašiem jāgūst (protams, saprāta robežās visu skaidrojot)...un vispār tā ir tik ļoti dziļa tēma un problēma..............., ko var mēģināt risināt pašai mūsu paaudzes sabiedrībai mainoties uz labu... nevis arvien egoistiskākiem un neiecietīgākiem kļūstot jau pieaugušo vidū.....un pēcāk brīnoties, ka bērni visatļautībā dzīvo.... tajā, ko mēs paši radām Padomāsim, diemžēl... cik mūsdienās ir labu piemēru labvēlīgu ģimeņu veidošanai un pareizas, cienīgas attieksmes veidošanai līdzcilvēkos?.... niecīgs procents...., jo pārāk izteikta ir indivīdu vēlme to deķi raut savā virzienā un nedomāt par otru.. tad ko gaidām mēs no bērniem? vai mums ir tiesība ko labāku vispār gaidīt...? visatļautība jau ir pieaugušo sabiedrībā... bet mēs atļaujamies par bērnu paaudzīti runāt... gardēde, nepozicionē uz sevi... es vispārīgi es pat personīgi MS neķidāju, kur nu vēl Tevi.. es par sabiedrības tendencēm kopumā... takš piemēri uz katra mājas stūra, kas iedveš šausmas...

Art, skauģis.. mazais, ka gēnos nav tēvišķās jūtas vēl radušās

Ja mani berniba pertu ar siksnam, es butu laimigs

Mēraties krāneļiem kurš labāks??? Tak beidzot sākat saprast to, kas der vienam neder siemtiem citu. Un nekur nav iekalts tas, ka tieši jūsu nostāja ir tā pareizākā. ja beidzas argumenti sākas visādas personālijas...

diemžēl dažiem ir tikpat slikts raksturs kā man (C)Manse

Art...riktigam virietim pietiek parunat ar bernu, lai vins saprastu, bet tads mikstais mak visu tik risinat ar fizisku speku